Tras los acuerdos en la asamblea
del 7 de marzo de 2017, el Círculo Podemos Jimena ha presentado ante la
alcaldía una propuesta de moción referente al tema del agua para consumo humano,
para que ésta sea debatida en el próximo pleno.
Desde nuestra organización
consideramos que este tema no puede caer en el olvido. Para evitar episodios como
los del año pasado, uno de los acuerdos habla de la posibilidad de habilitar
una toma superficial en los pantanos.
En el contenido de la moción
también se hace referencia a la idea de dragar los pantanos,
con el fin de eliminar todos los sedimentos acumulados en el fondo, lugar donde
se encuentran materiales como el hierro, manganeso (entre otros), producido
tras el arrastre de las crecidas y riadas a lo largo de años y años.
Otro punto es el tema de las
reclamaciones, donde se solicita abrir un procedimiento administrativo con el
fin de gestionar las reclamaciones de los usuarios. También se hace mención de la
contestación de ARCGISA a nuestra petición de los análisis y a la no
coincidencia de unos datos con otros.
A continuación el contenido de la propuesta de moción.
A LA ATENCIÓN DEL
ALCALDE, PORTAVOCES Y CONCEJALES REPRESENTADOS EN EL AYUNTAMIENTO DE JIMENA DE
LA FRA.
El Círculo de Podemos Jimena de la
Frontera, al amparo del reglamento orgánico de la corporación municipal,
presenta ante alcaldía (y demás concejales de nuestro ayuntamiento) esta
propuesta de moción referente al suministro de agua para consumo humano, para
ser sometida a debate, y si procede, a su aprobación en la próxima sección
plenaria a celebrarse.
PROPUESTA DE MOCIÓN
REFERENTE AL SUMINISTRO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO EN NUESTRO MUNICIPIO.
Exposición de motivos:
Este mismo tema ya lo pusimos en manos
del anterior alcalde (Pascual Collado-Psoe). También hicimos entrega de un
manifiesto en el ayuntamiento tras la manifestación celebrada en agosto del año
pasado, apoyado y firmado por IU, Adelante, SAT, la Plataforma Social Comarcal
y Podemos Jimena de la Frontera. Este caso además de pasar por el ayuntamiento,
se llevó a la Mancomunidad, Diputación y la Junta de Andalucía. También se hizo
un procedimiento administrativo al cual se dio entrada el pasado 24 de Octubre,
y del que no hemos tenido respuesta.
En el manifiesto se hablaba sobre los
altos valores de materiales en el agua como el hierro, manganeso, entre otros.
Al bajar el nivel de las aguas del pantano hay una mayor presión de arrastre, y
es cuando suben los niveles en hierro, manganeso, algo que se debe a la
acumulación de sedimentos producto de la erosión que sufren los montes y
sierras del alcornocal. Hay que tener en consideración que la toma de agua está
en la parte inferior del embalse, donde coincide con los sedimentos acumulados desde
que se construyó el pantano. En dicho manifiesto también se hablaba sobre la
posibilidad de recompensar a los vecinos y vecinas, por las deficiencias en el
servicio de suministro de agua.
Para que no se vuelva a repetir los
episodios del año pasado, consideramos de importancia la idea de habilitar una
toma superficial para cuando bajen los niveles del agua. También planteamos el
que se realicen trabajos de dragado en el pantano, eliminando así los
sedimentos acumulados durante décadas y décadas, haciendo además un previo
estudio medioambiental que evite cualquier tipo de impacto.
Otra cuestión como aporte al conjunto
de esta moción es la contestación de ARCGISA a nuestras peticiones. Se solicitó
toda documentación referente a las analíticas del agua hechas desde Enero a
Octubre del 2016. Solamente tenemos los datos de los meses de julio y agosto.
Para poner fin a la exposición de
motivos, queremos dar a conocer nuestras impresiones respecto a las
comparativas hechas con los datos que tenemos tanto por SICA y ARCGISA.
Estos son los datos de los análisis
del 29 de julio por ARCGISA:
29 de julio, Coscoja: Turbidez
<0,4; Color <1; Hierro 3 y Manganeso 8.
29 de julio, C/ Larga: Turbidez
<0,4; Color <1; Hierro 5 y Manganeso 6.
29 de julio, Cruz Blanca: Turb. <0,4;
Color <1; Hierro 5 y Manganeso 7.
29 de julio, C/ Castellar: Turb.
<0,4; Color <1; Hierro 4 y Manganeso 6.
29 de julio, C/ Clavel: Turbidez
<0,4; Color <1; Hierro 5 y Manganeso 6.
29 de julio, C/ Manilva: Turbidez 0,4;
Color <1; Hierro 4 y Manganeso 7.
Datos del 29 de julio por SICA:
Turbidez 16,54; Color >15; Hierro 410. En el análisis del laboratorio SICA
no vienen contemplado los datos del manganeso.
Como se puede observar, es mucha la
diferencia entre unos análisis y otros, algo que da mucho que sospechar.
Tras una reunión de miembros de
Podemos Jimena con Jesús Fernández (alcalde de la ELA de San Martín del
Tesorillo) en noviembre del año pasado, pudimos observar que tampoco coincidían
los resultados de unos análisis hechos a petición de la ELA a los de ARCGISA.
Acuerdos:
1-
Que la empresa encargada en el suministro de agua en
nuestro municipio (y de otros municipios en la comarca), habilite una toma
superficial en los pantanos que suministran agua a las localidades del Campo de
Gibraltar.
2-
Dragar los pantanos que abastecen de agua a la comarca,
haciendo un previo estudio medioambiental para que dichas actuaciones no creen
impacto alguno.
3- La documentación de todas las analíticas que no se nos
facilitó (solamente nos dieron dos meses, julio y agosto, cuando pedíamos desde
enero a octubre). Y una explicación al porqué no coinciden unos resultados con
otros, cuando estos son análisis hechos en el mismo día.
4-
Abrir un procedimiento administrativo para gestionar las
reclamaciones de los usuarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario